Ухвала суду № 131753765, 13.11.2025, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1086/25

Номер провадження 2/298/261/25

УХВАЛА

13 листопада 2025 року с-ще Великий Березний

28 серпня 2025 рокус-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої- судді Ротмістренко О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Келешовчак І.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Великий Березний клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває справа за вказаним позовом.

У судове засідання, призначене до розгляду на 13.11.2025, представник позивача не з`явився. В матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні, призначеному до розгляду на 13.11.2025, відповідачем заявлено клопотання про визнання явки позивача обов`язковою, оскільки є необхідність отримати додаткові пояснення щодо обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1ст. 5 ЦПК України,здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи наведене, суд з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи з урахуванням заявленого відповідачем клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до положеньст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у вказаній справі.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ротмістренко