Ухвала суду № 131752735, 11.11.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3810/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Нижньосироватської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року представник Нижньосироватської сільськоїрадизвернувся до суду з вказаною позовною заявою та ухвалою судді було відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача Нижньосироватської сільськоїрадинадійшла заява про відмову від позову в частині стягнення аліментів з відповідачів, оскільки аліменти вже були стягнуті.

Згідно положень ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки це право позивача, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом в частині стягнення аліментів з відповідачів, в зв`язку з відмовою представника позивача від позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 255,256,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмовупредставника позивача Нижньосироватської сільської ради від позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів з відповідачів.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Нижньосироватської сільської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко