Рішення № 131752355, 12.11.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/924/25

Провадження № 2-о/669/74/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Хитрун А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій, виданої трудовим архівом Білогірської селищної ради №29 від 31 січня 2023 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 19986-2000 роках в колгоспі «Жовтень» с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, однак, у архівній довідці №29 від 31 січня 2023 року вказано прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові вказано скорочено.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі «Жовтень», с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявниця ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що заінтересована особа розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Перерослівською сільською радою, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_3 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та по батькові співпадають з датою народження, іменем та по батькові, зазначених в паспорті заявниці.

Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Жовтень» с.Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12 листопада 2025 року встановлено, що до страхового стажу ОСОБА_6 не враховано періоди роботи згідно архівної довідки №29 від 31.01.2023 року, оскільки в довідці вказано « ОСОБА_1 », тобто не повністю вказано по батькові.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка №29 від 31 січня 2023 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності даного документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсії №29 від 31 січня 2023 року, видана трудовим архівом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 19.06.1999 року.

заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чекірди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ