Єдиний державний реєстр судових рішень
н\п 2-о/490/294/2025
УКРАЇНА
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
05.11.2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із даною заявою.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Беручи до уваги те, що дана справа подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.293,316,318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187,189,293,294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадженняу справіза заявоюМиколаївської міської ради, заінтересована особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання спадшини відумеплою .
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 27.01.2026 р. на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі 10-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником заінтересованої заяви відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя: Чулуп О.С.
Судове рішення № 131752175, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: