Ухвала суду № 131751328, 13.11.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1466/25

Номер провадження 2/305/538/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областіПопова О.М.,ознайомившись зрішенням судуу цивільнійсправі запозовною заявою представника позивача Чехун Юлії Віталіївни поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ріенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року позовну заяву представника позивача Чехун Юлії Віталіївни поданим в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено.

Однак при винесенні рішення, а саме при зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі судом було допущено описку, а саме зазначено «Справа № 305/1616/23, Провадження по справі 2/305/44/24» замість вірного «Справа № 305/1466/25, Провадження по справі 2/305/538/25».

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суддя вважає, що в рішенні суду від 12.11.2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого рішення суду від 12.11.2025 року вбачається, що у зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі, допущено описку, яка перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті від12.11.2025року усправі №305/1466/25провадження №2/305/538/25 у зазначенні номеру справи та номеру провадження по справі, зазначивши вірне, а саме «Справа № 305/1466/25, Провадження по справі 2/305/538/25».

Дана ухвала є невід`ємною частиною від рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року по справі № 305/1466/25 (провадження № 2/305/538/25).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова