Рішення № 131750911, 11.11.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.11.2025
Номер справи
713/2249/25
Номер документу
131750911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2249/25

Провадження №2-о/713/200/25

РІШЕННЯ

іменем України

11.11.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., звернулася в суд із заявою про встановлення фактів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,60 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0324, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030425 від 05.08.2003 року.

Відповідно до заповіту від 19.05.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №55 секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Кузяк Т.І., спадкодавець ОСОБА_4 усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 , який проживав та був зареєстрований за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,60 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0323, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030424 від 05.08.2003 року.

Відповідно до заповіту від 29.09.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №75 секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Максимюк В.А., спадкодавець ОСОБА_6 усе своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., де було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Також вона звернулася до вказаного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 . Однак нотаріус своєю постановою №33/02-31 від 20.02.2025 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщини; не подані документи, що підтверджують факт родинних відносин - баби та онуки.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , немає.

З метою реалізації права на спадкування у неї виникла необхідність у встановленні факту її спільного проживання зі спадкодавцем та факту родинних відносин між нею та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Просила:

встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Ткач В.В. надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, пояснень чи заперечень на заяву не надали.

Ухвалою від 28.07.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою від 28.07.2025 року за клопотанням представника заявника витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., юридична адреса: вул. Українська, 95, м. Вижниця, Чернівецька область: належним чином завірену копію спадкової справи №33/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала виконана 28.07.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником ОСОБА_1 та її представником адвокатом Ткач В.В. надано такі докази:

копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 від 04.01.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію витягу з реєстру територіальної громади №2024/009183892 від 01.08.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.08.2013 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.07.2024 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030425, виданого 05.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, згідно якого ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0324, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;

копію довідки Банилівської сільської ради №02-18/256 від 18.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1962 року до дня смерті. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадкоємцями першої черги за законом є: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

копію заповіту, посвідченого 19.05.2020 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Кузяк Т.І., зареєстрованого в реєстрі за №55, згідно якого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №030424, виданого 05.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, згідно якого ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер 7320580500:01:002:0323, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;

копію довідки Банилівської сільської ради №02-18/296 від 26.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1962 року до дня його смерті. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним в одному будинку був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадкоємцями першої черги за законом є: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

копію заповіту, посвідченого 29.09.2017 року секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Максимюк В.А., зареєстрованого в реєстрі за №75, згідно якого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповідав: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80191395 від 20.02.2025 року, згідно якого 20.02.2025 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. зареєстровано спадкову справу №33/2025 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №33/02-31, винесеної 20.02.2025 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий №7320580500:01:002:0324, розташованої на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної суперечить законові, оскільки:

- вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустила строк для прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла;

- не подані документи, що підтверджують факт родинних відносин бабусі та внучки;

копію акту обстеження матеріально-побутових умов №02-18/9, складеного 21.02.2025 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, згідно якого - комісія встановила зі слів сусідів, що разом з ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 її внука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. ОСОБА_1 доглядала за бабою - купувала ліки, продукти харчування та здійснила її поховання;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.05.1967 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 14.10.1989 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 23.01.2009 року, згідно якого 23.01.2009 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_13 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 20.04.2018 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища: йому ОСОБА_15 , їй ОСОБА_5 ;

копію заочного рішення Вижницького районного суду від 02.11.2022 року по цивільній справі №713/1888/22 провадження №2/713/386/22, яке набрало законної сили 02.12.2022 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який був зареєстрований 20.04.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №42. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено шлюбне прізвище;

копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_8 від 12.12.2023 року, згідно якого 12.12.2023 року зроблено актовий запис №10 про зміну прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_13 ;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/275 від 21.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були бабою та онукою;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/276 від 21.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були дідом та онукою;

копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9 від 17.01.1962 року, згідно якого 17.01.1962 року ОСОБА_6 , 1937 року народження одружився з ОСОБА_16 , 1937 року народження і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_17 ;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/277 від 21.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були чоловіком та дружиною;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/274 від 21.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 (у свідоцтві про народження НОМЕР_4 ) та ОСОБА_9 (у свідоцтві про одруження НОМЕР_9 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно одна і та ж особа;

копію довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/278 від 21.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 (у свідоцтві про народження НОМЕР_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно одна і та ж особа.

Також суд дослідив витребувані за клопотанням представника заявника матеріали спадкової справи №33/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановив, що у ній наявні ті ж матеріали, які надані заявником та її представником на підтвердження викладених у заяві обставин та безпосередньо досліджені судом.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність встановлення фактів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

А частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз наданих заявником та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що надані заявником докази підтверджують:

- заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації разом зі своєю бабою ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 ;

- заявник ОСОБА_1 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ;

- померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були подружжям.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, досліджені докази та встановлені на їх підставі обставин, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала без реєстрації на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

Встановити факти родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

- померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були подружжям.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Заінтересовані особи:

- Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04418204;

- ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 131750911 ?

Документ № 131750911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131750911 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131750911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131750911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131750911, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 131750911, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131750911 відноситься до справи № 713/2249/25

Це рішення відноситься до справи № 713/2249/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131750910
Наступний документ : 131750913