Ухвала суду № 131742629, 11.11.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/772/25

Провадження № 2/529/472/25

УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Чуб К.В., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Північно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Державна служба України з питань праці, про зобов`язання прийняти на роботу,

встановив:

До Диканськогорайонного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Укрпродснекгруп" в якому просить зобов`язати відповідача прийняти його на роботу з 21.08.2025.

05.09.2025 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 09.10.2025 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів від Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації стосовно групи інвалідності, встановленої позивачу.

29.10.2025 судом отримано відповідь Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації про те, що зазначене питання не відноситься до компетенції Департаменту та рекомендовано звернутися до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації.

03.11.2025 від представника відповідача ТОВ "Укрпродснекгруп" Кузь О.М. надійшло клопотанням про витребування від Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації та від позивача ОСОБА_1 інформації про те, яку групу інвалідності встановлено ОСОБА_1 на даний час.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивачем одночасно з позовом подано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 21.11.2018 з терміном дії "довічно", про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 2 групи з дитинства, разом з тим відповідач заперечує вказану обставину, посилаючись на наявну у відповідача копію посвідчення серії НОМЕР_2 про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як особі з інвалідністю дитинства 3 групи, виданого 11.11.2022 УСЗН Шевченківського району м. Полтави, ухвалою від 09.10.2025 витребувано інформацію, яку саме групу інвалідності мав позивач станом на день подачі позову, водночас Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної військової адміністрації повідомив про неможливість надання вказаної інформації з огляду на відсутність компетенції Департаменту з цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання представника в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання представника відповідача в частині витребування зазначеної інформації від позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем одночасно з позовом подано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 21.11.2018 з терміном дії "довічно", про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності 2 групи з дитинства.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп" адвоката Кузь Олександра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації інформацію про те, яку групу інвалідності встановлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 21.08.2025.

Зобов`язати Департамент охорониздоров`яПолтавської обласноївійськової адміністрації надати Диканському районному суду Полтавської області витребувані докази до 16.12.2025.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти на 16.12.2025 о 13-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб