ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "20" грудня 2007 р. | справа № 20-11/464
За позовом Приватного підприємства “Мария” до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми. Суддя Дмитрієв В.Є. Представники: від позивача Муратіді Д.Ю., довіреність б/н від 28.11.2007 від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення сум. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце проведення судового засідання був попереджений своєчасно та належним чином, відзив на позов не надав. Представник позивача просить стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти, обґрунтовує заявлені позовні вимоги невиконанням зобов`язанння щодо виготовлення металоконструкцій. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за відсутністю відповідача. Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача були роз'яснені його права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:
28.12.2005 Приватне підприємство “Мария” на підставі рахунків -фактур № 148 від 28.12.2005 та від 01.06.2006 (арк. с. 12) та відповідно до платіжного доручення № 179 від 28.12.2005 (арк. с. 30), № 78 від 30.03.2006 (арк. с. 31), № 190 від 11.07.2006(арк. с. 32), № 83 від 31.03.2006 (арк. с. 33),. перерахувало Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1авансові платежі в розмірі 282000,0 грн. за виготовлення металоконструкцій, на підставі усної домовленості про подальше укладання договору підряду. Однак, доказів того, що такий договір був в подальшому укладений суду не надано. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1до виготовлення металоконструкцій не приступив. Доказів виконання зазначених робот суду відповідачем не надано. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду із позовом про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 282000,0 грн. Відповідно до п. 1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що позовні вимоги Приватного підприємства “Мария” підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Керуючись статтями 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Мария” (99029 м. Севастополь, вул. Шабаліна, 6; код ЄДРПОУ 32520980) безпідставно отримані кошти в розмірі 282000,0 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2820,0 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 25.07.2007
РОЗСИЛКА:
Приватне підприємство “Мария” -м. Севастополь, вул. Шабаліна, 6
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 -АДРЕСА_1 АДРЕСА_2
Часті запитання
Який тип судового документу № 1317424 ?
Документ № 1317424 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1317424 ?
Дата ухвалення - 20.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1317424 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1317424 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1317424, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 1317424, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 1317424 відноситься до справи № 20-11/464Це рішення відноситься до справи № 20-11/464 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1317420
|