Ухвала суду № 131741488, 12.11.2025, Тетіївський районний суд Київської області

12.11.2025 Справа № 380/583/16-ц

Провадження по справі № 6/940/40/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

з участю адвоката Вовчука М.В,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко Олена Григорівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

АТ «Державнийощадний банкУкраїни» в особіфілії Головного управлінняпо м.Києву таКиївській областіАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні № 67027586 з примусового виконання виконавчого листа № 2/380/1/18, виданого Тетіївським районним судом Київської області 30.10.2019 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 60 від 03.09.2008 року, укладеним між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченим приватним нотаріусом Тетіївського районного нотаріального округу Київської області Бурлаченко К.Ф., зареєстрованим в реєстрі за № 2349, а саме на земельну ділянку, кадастровий номер 3224610100:01:057:0024, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1000 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на житловий будинок, загальною площею 89,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , замінити боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем його майна є ОСОБА_1 .

16.10.2025 року заінтересована особа ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, судова повістка повернулася до суду не врученою за відсутністю адресата.

Представник заявника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Вовчук М.В. проти поданого клопотання та зупинення провадження у справі не заперечує.

Заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков М.О. та приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко О.Г. в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши думку представника заявника, суд приходить до такого висновку.

Відповідно доп.2ч.1ст.251ЦПК Українисудзобов`язаний зупинитипровадження усправі уразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022 року російська федерація розпочала повномасштабне військове вторгнення на територію України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

Як вбачається з матеріалів справи, заінтересована особа у справі ОСОБА_1 , на якого заявник просить замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 67027586, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 554 від 22.08.2025 року, а тому суд, з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, подане клопотання задовольняє та провадження у справі зупиняє до припинення перебування заінтересованої особи ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Провадження усправі №380/583/16(провадження№ 6/940/40/25)за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Бурлаченко Олена Григорівна, про заміну сторони виконавчого провадження - зупинити до припинення перебування заінтересованої особи ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович