Ухвала суду № 131741382, 12.11.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 359/826/20

Провадження 1-кп-21/25

ухвала

Іменем України

12 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №1201911010000000182 від 26.03.2019, відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисником ОСОБА_11 подано клопотання про зупинення судового провадження в повному обсязі, в зв`язку з тим, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 .

Крім того, обвинуваченою ОСОБА_4 подане клопотання про зупинення провадження в зв`язку з її тяжкою тривалою хворобою, на підтвердження цього надала відповідні документи.

Прокурор в судовому засідання не заперечив проти зупинення провадження в повному обсязі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі. Щодо клопотання ОСОБА_4 , то просив його розглянути з врахуванням наданої медичної документації.

Інші учасники підтримали клопотання захисника про зупинення провадження у справі у повному обсязі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 на військовій службі та наявності у ОСОБА_4 тяжкої тривалої хвороби.

Окремо обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила про можливість участі у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України«Проправовийрежим воєнногостану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного станувУкраїні» в Україні постановлено ввести воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено і станом на час розгляду справи.

Відповідно дост.335КПКУкраїни, уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_8 відповідно до довідки від 31.05.2025 перебуває на військовій службі за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 не має можливості прибувати в судові засідання та приймати в їх участь, оскільки перебуває у складі ЗСУ, що підтверджується відповідними документами, враховуючи приписи ст.335 КПК України, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.240 КК України, слід зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_8 .

Щодо клопотання ОСОБА_4 то воно не підлягає до задоволення, оскільки сама ОСОБА_4 підтвердила можливість на даний час приймати участь у розгляді справи.

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити судовепровадження укримінальній справівідносно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.364-1, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.240 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження відмовити.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_11 негайно повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1