Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/7881/23
Провадження №2/369/676/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого провадження)
06.10.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Козак І. А.,
при секретарі Кавун Є. О.,
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Компаніяз управлінняактивами "АндереРіхтінген",Товариства зобмеженою відповідальністю"Петрівськйквартал 2",третя особа ОСОБА_2 пророзірвання договорів,стягнення грошовихкоштів тавідшкодування моральноїшкоди
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. перебувала цивільна справа № 369/7881/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Андере Ріхтінген", Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівськй квартал 2", третя особа ОСОБА_2 про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи
№ 369/7881/23 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Козак І.А.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.11.2024 року справу прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, 06.10.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 - адвоката
Саліхова Б. В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача позивача та ретьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у клопотанні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників у справі, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.197,198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"Компаніяз управлінняактивами "АндереРіхтінген",Товариства зобмеженою відповідальністю"Петрівськйквартал 2",третя особа ОСОБА_2 пророзірвання договорів,стягнення грошовихкоштів тавідшкодування моральноїшкоди .
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2025 року о 12 год 10 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина КОЗАК
Судове рішення № 131741232, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/7881/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: