Ухвала суду № 131738371, 12.11.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
520/14296/25
Номер документу
131738371
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.11.2025 № 520/14296/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Харківській області від 03.03.2025 № 0004445-1306-2040.

Ухвалою від 09.06.2025 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов разом з усіма доказами. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд виходить з такого.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом установлено, що в межах даної справи позивачем оскаржується податкова вимога Головного управління ДПС у Харківській області від 03.03.2025 № 0004445-1306-2040, підставою для прийняття якої, відповідно до пояснень сторін у справі, стала наявність в інтегрованій картці платника ТОВ «Агропромислова компанія Савинська» податкового боргу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 5 100,00 грн, який виник внаслідок несплати податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 20.01.2025 № 00/2398/0409, прийнятого за результатами проведеної камеральної перевірки (акт від 13.12.2024 № 56052/20-40-04-09-03/37010685).

Також, за доводами відповідача, ТОВ «Агропромислова компанія Савинська» має дозвіл на спеціальне водокористування від 17.07.2019 № 789/ХР/49-19 строком дії до 17.07.2025

Однак, матеріали справи не містять відповідного акту камеральної перевірки ТОВ «Агропромислова компанія Савинська», податкового повідомлення-рішення, на підставі якого виникла спірна заборгованість, відображена в оскаржуваній податковій вимозі Головного управління ДПС у Харківській області від 03.03.2025 № 0004445-1306-2040, та доказів наявності в ТОВ «Агропромислова компанія Савинська» відповідного дозволу на спеціальне водокористування.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати в Головного управління ДПС у Харківській області: акт камеральної перевірки ТОВ «Агропромислова компанія Савинська»; податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виникла спірна заборгованість, відображена в податковій вимозі Головного управління ДПС у Харківській області від 03.03.2025 № 0004445-1306-2040; докази направлення та вручення податкового повідомлення-рішення; докази наявності в ТОВ «Агропромислова компанія Савинська» дозволу на спеціальне водокористування.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 47, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Головного управління ДПС у Харківській області: акт камеральної перевірки ТОВ «Агропромислова компанія Савинська»; податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виникла спірна заборгованість, відображена в податковій вимозі Головного управління ДПС у Харківській області від 03.03.2025 № 0004445-1306-2040; докази направлення та вручення податкового повідомлення-рішення; докази наявності в ТОВ «Агропромислова компанія Савинська» дозволу на спеціальне водокористування.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати до суду витребувані судом документи протягом п`яти календарних днів із дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 131738371 ?

Документ № 131738371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131738371 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131738371 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131738371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131738371, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 131738371, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131738371 відноситься до справи № 520/14296/25

Це рішення відноситься до справи № 520/14296/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131738370
Наступний документ : 131738372