Ухвала суду № 131737900, 12.11.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 12 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/10542/24 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі 440/10542/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 26.05.2021 по 20.05.2023. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), одноразових додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб" за період з 26.05.2021 по 20.05.2023. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 щодо непроведення розрахунку розміру грошової ком1.03.2023, № 6 від 13.02.2023, № 5 від 10.02.2023, №4 від 08.02.2023, № 3 від 06.02.2023, № 1 від 01.02.2023, № 2 від 03.02.2023, № 42 від 30.01.2023, № 41 від 27.01.2023, № 40 від 24.01.2023, № 39 від 20.01.2023, № 38 від 18.01.2023, №37 від 16.01.2023; № 20 від 11.01.2023, № 21 від 13.01.2023, № 19 від

Рішення набрала законної сили 23.01.2025.

До суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі 440/10542/24 шляхом зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 р. у справі № 440/10542/24 шляхом зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 подати до звіт про виконання рішення суду у встановлений судом строк, задоволено. Зобов`язано відповідача подати звіт у місячний термін з дня набрання даної ухвали законної сили.

08.10.2025 до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про надання додаткового строку для подання до суду звіту про виконання судового рішення, посилаючись на те, що на даний час на виконання рішення суду відповідачем здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 26.05.2021 по 20.05.2023 та нараховано кошти в сумі 147 966, 39 грн. Розрахунок наданий відповідачем. Проте, в зв`язку з відсутністю коштів, відповідач на даний час не маж можливості виконати судове рішення в повному обсязі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 заяву відповідача про продовження строку для подання звіту задоволено.

10.11.2025 до суду повторно надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про надання додаткового строку для подання до суду звіту про виконання судового рішення, посилаючись на те, що виплата нарахованих коштів позивачу не відбулася у зв`язку із відсутністю фінансування, тобто поза волею боржника. Проте, на даний час очікується надходження коштів відповідно до заявки від 07.11.2025 (вих. № 19637) для виплати ОСОБА_1 в порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі № 440/10542/24.

Статтею 381-1 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подані учасниками справи заяви та матеріали адміністративної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на повідомлені представником відповідача обставини, що підтверджені документами доданими відповідачем до звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження Військовій частині НОМЕР_1 строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі №440/10542/24 на один місяць з дати постановлення цієї ухали.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, 372, 382 - 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі №440/10542/24 на один місяць з дати постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова