Ухвала суду № 131737895, 12.11.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 12 листопада 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9655/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління служби безпеки України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 09.05.2024 №66/21/4/Т-384/107 щодо не оформлення і неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлених довідок;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Полтавській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08. 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 його пенсії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 16 серпня 2024 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року позовну заяву повернуто позивачеві.

29 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року позовну заяву повернуто позивачеві в зв`язку з ненаданням квитанції про сплату судового збору. Судом було зазначено, що до позовної заяви долучено бланк квитанції про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн, яка не проведена банківською установою, відомості про зарахування такого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у суду відсутні.

Проте, позивачем разом із клопотанням про повернення сплати судового збору надана інформація, зі змісту якої вбачається, що заявник звертався до ГУК у Полтавській області щодо надходження сплачених ним коштів. Підтверджено, що сплачені 10.08.2024 року кошти зараховано на рахунок.

Оскільки дана інформація знайшла своє підтвердження й у виписці з казначейства, яка є в програмі, квитанція про сплату судового збору від 10.08.2024 року Трегубовим внесена до справи № 440/9655/24 06.11.2025 року, що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2025.

Таким чином судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відтак судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом у справі № 440/9655/24, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3815608844.1 від 12 серпня 2024 року суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова