Ухвала суду № 131736229, 11.11.2025, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8947/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради, якому просить

- Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «ЗОКЛ ім. А. Новака». рішення № 95/25/2430/Р від 21.10.2025 щодо відмови у визнанні ОСОБА_1 особою з інвалідністю;

- Зобов`язати експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «ЗОКЛ ім. А. Новака» ОСОБА_1 особою з інвалідністю ІІІ групи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2025 року рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради № 95/25/2430/Р позивачу було відмовлено визнанні особою з інвалідністю. Позивач не погоджується із таким рішенням .

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача -Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради ( Код ЄДРПОУ: 01992156, 88000, м. Ужгород, Закарпатська обл., вул. Капушанська, 22 ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради ( Код ЄДРПОУ: 01992156, 88000, м. Ужгород, Закарпатська обл., вул. Капушанська, 22 ).

3. Зобов`язати відповідачів надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:

- документи про повноваження; склад експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» Закарпатської обласної ради та всі матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення (протокол, тощо).

4. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова