Ухвала суду № 131735714, 12.11.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
160/25196/25
Номер документу
131735714
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2025 рокуСправа №160/25196/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТІ ГРУП" до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

03.09.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТІ ГРУП" звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Постанову "ПС/ДН/25603/РН/025431/ПТ/ПС/1 від 14.08.2025 року про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальніст «ДТІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43126914) У розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року відкрито провадження у справі, та витребувано у Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці всі документи (матеріали), на підставі яких прийнята постанова № ПС/ДН/25603/РН/025431/ПТ/ПС/1 від 14.08.2025 року; копії матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 , документи (матеріали), які підтверджують те, що позивач є особою, яка ввела продукцію в обіг, в т.ч. і послідовність суб`єктів господарювання в ланцюгу постачання продукції, інформацію про участь позивача у процесі прийняття рішення згідно Закону України "Про адміністративну процедуру".

Станом на 12.11.2025р. вищезазначені документи надано не було.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати повторно від відповідача докази які зазначені в ухвалі суду від 22.09.2025.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 383 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати уПівденно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці всі документи (матеріали), на підставі яких прийнята постанова № ПС/ДН/25603/РН/025431/ПТ/ПС/1 від 14.08.2025 року; копії матеріали перевірки ФОП ОСОБА_1 , документи (матеріали), які підтверджують те, що позивач є особою, яка ввела продукцію в обіг, в т.ч. і послідовність суб`єктів господарювання в ланцюгу постачання продукції, інформацію про участь позивача у процесі прийняття рішення згідно Закону України "Про адміністративну процедуру".

Витребувані документи та пояснення надати суду у строк до 20.11.2025р.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя С.В. Златін

Часті запитання

Який тип судового документу № 131735714 ?

Документ № 131735714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131735714 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131735714 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131735714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131735714, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 131735714, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131735714 відноситься до справи № 160/25196/25

Це рішення відноситься до справи № 160/25196/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131735712
Наступний документ : 131735715