Ухвала суду № 131733455, 11.11.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1871/25

Номер провадження 2/728/678/25

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ПРАВОНАСТУПНИКА ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11 листопада 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

а також

позивача не з`явилася,

відповідача не з`явився,

третьої особи не з`явився,

розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області (вул.Героїв України, буд.36, м.Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, 16500, код ЄДРПОУ 02901552), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправною постанови,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 23.07.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач) з позовом до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати протиправною постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №728, винесену 06.06.2024 Бахмацькою державною нотаріальною конторою Чернігівської області, а саме про відмову у внесенні змін до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2016 щодо виключення ОСОБА_2 з числа спадкоємців ОСОБА_3 .

Ухвалою Суду від 24.07.2025 №728/1871/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 10.09.2025 у приміщенні Суду.

Ухвалою Суду від 10.09.2025 №728/1871/25 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання об 11 годині 30 хвилин 24.09.2025.

Ухвалою Суду від 24.09.2025 №728/1871/25 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_2 (далі також Третя особа) та відкладено проведення підготовчого засідання до 22.10.2025 на 11год 00хв.

Ухвалою Судувід 22.10.2025№728/1871/25відкладено вирішенняпитання заклопотанням Позивачапро залученнядо участіу справіправонаступника третьоїособи безсамостійних вимог,витребувано зДержавного нотаріальногоархіву Чернігівськоїобласті інформаціюта документищодо спадковогомайна ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,витребувано зБахмацької державноїнотаріальної конториінформацію тадокументи щодозаведення спадковоїсправипісля смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витребувано з Бахмацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актовогозапису просмерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожвирішено питанняпро відкладення проведення підготовчого засідання до 11.11.2025 на 10 год 00 хв.

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду на 11.11.2025 о 10год 00хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

При цьому 30.10.2025 на адресу Суду від Позивача надійшла заява б/н, в якій Позивач просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, але на виконання ухвали Суду від 22.10.2025 №728/1871/25 Бахмацька державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Також Суд відмічає, що у відповідності до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва, яке зокрема відбувається у порядку спадкування за законом, до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше.

Так, згідно з матеріалами спадкової справи №211/2018 після ОСОБА_2 , яку було витребувано Судом, її було заведено за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного, Суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення відповідного клопотання Позивача та залучення до участі у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 , в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача, ОСОБА_2 .

Також, у зв`язку із залученням до участі у справі правонаступника третьої особи без самостійних вимог, Суд приходить до висновку щодо неможливості належного вирішення питань, визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, і, як наслідок, про наявність підстав для відкладення проведення підготовчого засідання на підставі положень пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України для надання залученому учаснику справи можливості скористатися належними йому процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 55, 197, 198, 200, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Позивача про залучення до участі у справі правонаступника Третьої особи задовольнити у повному обсязі.

2.Залучити до участі у справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає АДРЕСА_4 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити залученому правонаступнику Третьої особи.

Роз`яснити правонаступнику Третьої особи, що у відповідності до частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

3.Встановити правонаступнику Третьої особи десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень по справі.

4.Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької державної нотаріальної контори Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 , про визнання протиправною постанови на 09 годину 00 хвилин 17 грудня 2025 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт