Ухвала суду № 131733445, 11.11.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1229/25

2-др/689/15/25

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

11.11.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецькогорайонного судуХмельницької областіШевчик О.М.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

29 жовтня 2025 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі № 689/1229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07 листопада 2025 року представник ТОВ «Іннова Фінанс» Андрущенко М.В. звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 689/1229/25 через систему «Електронний суд», яка зареєстрована судом 10 листопада 2025 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що у вказаному рішенні судом не вирішено питання про судові витрати на професійну правничу допомогу.

Просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи № 689/1229/25, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Отже, законом визначено строк протягом якого особа може подати докази на підтвердження понесених нею судових витрат.

У позовній заяві позивач повідомив, що після ухвалення рішення судом першої інстанції, протягом 5-ти днів подасть до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу разом із підтвердженням розміру цих витрат.

Як вбачається з матеріалів справи № 689/1229/25, позивач ТОВ «Іннова Фінанс» та його представник Андрущенко М.В. отримали копію рішення через систему «Електронний суд» 30 жовтня 2025 року (а.с.76-77), а заява про ухвалення додаткового рішення сформована в системі «Електронний суд» - 07 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Враховуючи наведене, а також те, що заява про ухвалення додаткового рішення та відповідні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, подані ТОВ «Іннова Фінанс» після закінчення строку, визначеного ч.8 ст.141 ЦПК України, зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,141,259- 261,353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про ухвалення додаткового рішення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.