Ухвала суду № 131732881, 12.11.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 579/1985/25

№2/680/521/25

УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача - адвокат Альховська І.Б. надіслала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме платіжного документу, що підтверджує оплату за переуступку права вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача про приєднання доказів, суд зазначає наступне.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України ).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України ).

Представником позивача не дотриманні вищезазначені вимоги процесуального Закону, зокрема не повідомлено з яких причин доказ не було подано разом із позовною заявою, також відсутнє підтвердження надсилання копії доказів відповідачу.

Враховуючи викладене відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 вперше не з`явився у судове засідання, керуючись ст. 223 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 83, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Альховської І.Б. про приєднання доказів.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 26 листопада 2025 року у зв`язку із неявкою відповідача.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник