Ухвала суду № 131732574, 12.11.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №650/1572/25

н/п 1-кп/766/4134/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.11.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Берислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції з використанням захисника власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2022 за № 12022231090000263 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України КК України, проводити за участю захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua/, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4

Роз`яснити захиснику ОСОБА_7 що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3