Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/659/19
Провадження № 1-кп/603/5/2025
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2025 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210160000057 від 06.06.2018 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юстинівка Бережанського району Тернопільської області, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, який не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, учасника бойових дій, одруженого, не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (у редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 року),
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції), потерпілого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні режим воєнного стану, керуючись ч. 15 ст.615КПК України, суд вважає за доцільне обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку.
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (у редакції Закону № 586-VI від 24.09.2008 року), та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік 6(шість)місяців.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3ст. 76 КК Українипокласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 12.08.2018 року (справа № 605/310/18) на автомобіль «LADA 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору та два ключі до нього, який належить ТОВ «Технічна компанія «Вестер» (код ЄДРПОУ 39752216); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LADA 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; мотоцикл марки «VIPER V250R-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору; уламки транспортного засобу; чоловічий кросівок; два мотошоломи; дзеркало заднього виду скасувати після набрання вироком суду законної сили.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
автомобіль «LADA 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, два ключі до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «LADA 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути законному володільцю;
мотоцикл марки «VIPER V250R-1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, уламки транспортного засобу; чоловічий кросівок; два мотошоломи; дзеркало заднього виду, повернути законному володільцю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення:
автотехнічної експертизи № 5-422/18 від 19.09.2019 року в розмірі 1144,00 грн;
автотехнічної експертизи № 5-423/18 від 21.09.2019 року в розмірі 1430,00 грн;
транспортно-трасологічної експертизи № 5-421/18 від 17.10.2019 року в розмірі 1430,00 грн;
автотоварознавчої експертизи № 4-1401/18 від 31.08.2018 року в розмірі 572,00 грн;
автотоварознавчої експертизи № 4-141/18 від 22.08.2018 року в розмірі 1144,00 грн;
автотехнічної експертизи № 4.6-528/19 від 08.11.2019 року в розмірі 2826,18 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131732303, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/659/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: