Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3153/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків (відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;
- вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 245 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік
у с т а н о в и в:
До Сумськогорайонного судуСумської областінадійшло клопотання Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків (відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ст. 539 КПК України) відносно ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що 03вересня 2025року ОСОБА_4 був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації за вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.Також, 13жовтня 2025року ОСОБА_4 був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації за вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 245 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до п. 5 р. 1 гл. IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року, № 272/5 (далі - «Порядок»), при надходженні до уповноваженого органу з питань пробації на засуджену особу, яка перебуває на обліку, копії нового судового рішення, в якому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням або не зазначено про самостійне виконання цих вироків, уповноважений орган з питань пробації негайно письмово інформує відповідного прокурора, який здійснює нагляд за уповноваженим органом з питань пробації, та прокурора, який брав участь у судовому засіданні, та надсилає до суду клопотання для розгляду питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків. 14 жовтня 2025 року до Сумської окружної прокуратури направлено відповідну інформацію з додаванням копій зазначених судових рішень. До винесення остаточного рішення суду про порядок виконання декількох вироків, винесених стосовно однієї і тієї самої засудженої особи, виконання покарання, за яким засуджена особа перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, не припиняється, а поставлення на облік засудженої особи за новим вироком здійснюється відповідно до «Порядку».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно нього.
Прокурор підтримав клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 та просив на підставі ч. 4ст. 70 КК Україниостаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, частково приєднавши до покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року та визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць. На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України, щовідповідатиме загальним засадам призначення покарання.
Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, щодо ОСОБА_4 постановлено два вироки, а саме: вирок Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року, яким останній засуджений за ч. 1ст. 122 КК Українидо 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1ст. 245 КК Українидо 2 років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, які набрали законної сили і надійшли на виконання до Сумського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області.
Частиною 4статті 70 КК Українипередбачено, що за правилами частин першої -третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.
Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та належного виконання постановлених щодо нього вироків, суд вважає, що на підставі ч. 4ст.70КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року та вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, на підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбаченихст. 76 КК України, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, що відповідає загальним засадам призначення покарання.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання Сумського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків (відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п.2 ст. 539 КПК України) відносно ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 4ст. 70 КК Українипризначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Сумського районного суду Сумської області від 23 липня 2025 року та вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 1 місяць.
На підставіст. 75 КК Українизвільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно дост.76КК України покласти на засудженого такі обов`язки:
1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131732206, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3153/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: