Ухвала суду № 131731289, 12.11.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

12.11.2025

Справа №713/1014/25

Провадження №2-п/721/3/2025

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович про перегляд заочного рішення суду від 09.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 09.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно п.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605грн. 60коп.

Отже заявником не сплачено судовий збір, в сумі 605грн. 60коп. (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/Путильський ТГ /22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При зазначеномунедоліку заяване може бутиприйнята допровадження судуі підлягаєзалишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175-177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович про перегляд заочного рішення суду від 09.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк