Рішення № 131731014, 12.11.2025, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.11.2025
Номер справи
634/811/25
Номер документу
131731014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 634/811/25

Провадження № 2/634/314/25

Категорія 35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2025 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 34105,66 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на відповідача. Відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та оскільки відповідач не зверталася ані до позивача, ані до АТ «Харківобленерго» як до оператора системи розподілу, з наміром припинення користування електричною енергією або про припинення дії укладеного договору (доказом приєднання до якого є фактичне споживання та сплата за спожиту електричну енергію у період від 01.06.2024 року по 01.11.2024 року), то відповідач як споживач зобов`язана оплатити житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 27.08.2025 року провадження у цій цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти розгляду справи в заочному порядку та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не з`явилася. Судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою направлялися судові повістки, але вони повернулася до суду з відміткою поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.11.2025 року призначено провести заочний розгляд справи на підставіст. 280 ЦПК України.

Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Суд встановив, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкритий на відповідача. Як вбачається з реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

За спірний період від 01.06.2024 року по 01.11.2024 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 34105,66 грн., що підтверджується розрахунком основного боргу за електроенергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 та довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії.

ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року в порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 року № 312, та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зіст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ «Харківенергозбут» проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Відповідно до п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно зі п. 5.11 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Статтями526-527,530 ЦК Українивизначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальник виконало свої зобов`язання згідно із договором у повному обсязі, проте відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконала.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положеньст. 141 ЦПК України.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача на користь ПрАТ «Харківенергозбут» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, ст.ст.526-527,530,625,629 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергіїзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за електричну енергію за період часу з 01.06.2024 року по 01.11.2024 року у сумі 34105,66 грн. (тридцять чотири тисячі сто п`ять гривень шістдесят шість копійок ) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк № НОМЕР_2 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), шляхом перерахування їх на п/р НОМЕР_3 в ХОУ АТ Ощадбанк.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 131731014 ?

Документ № 131731014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131731014 ?

Дата ухвалення - 12.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131731014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131731014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131731014, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 131731014, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131731014 відноситься до справи № 634/811/25

Це рішення відноситься до справи № 634/811/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131731013
Наступний документ : 131731015