Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/10487/25
Провадження № 2-н/644/2869/25
11.11.2025
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
11 листопада 2025 року м. Харків
Індустріальним районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г., розглянуто заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119) № 1316 від 06.11.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.10.2025 у сумі 29 649 грн 33 коп.
ВСТАНОВИВ:
06.11.2025 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (надаліза текстом КП «ХТМ»/заявник), в особі Борисенко Ірини Анатоліївни, яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою № 1316 від 06.11.2025 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надаліза текстом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 /боржники) предметом якої є: солідарне стягнення заборгованості з боржників за послуги з постачаннятеплової енергії у сумі 9603,54 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії у сумі 802,20 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за послугу з постачання гарячої води у сумі 17964,34 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води у сумі 596,40 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання у сумі 515,20 грн за період з 06.112022 по 30.09.2025, за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води у сумі 167,65 грн за період з 06.11.2022 по 30.09.2025, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,380 грн.
Дослідивши заяву КП «ХТМ» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до інформації з відповіді Державного реєстру фізичних осіб платників податків № 1998156 від 11.11.2025, отриманої судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з обліку, у зв`язку зі смертю.
Згідно з п. 4. ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК Україниунеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, суд дійшов переконання відмовити у видачі судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 165, 167, 186 ЦПК, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61608, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ЄДРПОУ 31557119) № 1316 від 06.11.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості запослуги зпостачання тепловоїенергії,гарячої водита послугиз технічногообслуговування внутрішньобудинковихсистем теплопостачаннята постачання гарячої води, що утворилась станом на 01.10.2025 у сумі 29 649 грн 33 коп, на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, у зв`язку із настанням смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Суддя Д.Г. Паляничко
Судове рішення № 131730952, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/10487/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: