Ухвала суду № 131730148, 11.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/9049/25 2/335/3776/2025

про призначення справи до розгляду

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районнийсуд містаЗапоріжжя вскладі:головуючої судді РоманькоО.О.,за участюсекретаря Корсунової Г.В.,розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вм.Запоріжжі цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Шокарєву Альону Вікторівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Шокарєву Альону Вікторівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

17.09.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження на 09.10.2025 з повідомленням учасників справи, яке було неодноразово відкладено з різних підстав, останній раз на 11.11.2025.

02.10.2025 від представника відповідача надійшов відзив по справі.

31.10.2025на виконанняухвали Вознесенівськогорайонного судуміста Запоріжжяпро витребуваннядоказів відШостої запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)надійшла спадковасправа,відкрита післяпомерлоїОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 09.10.2025 та 11.11.2025 від представника позивача було надано заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, надавала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.

Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначеніст. 197 ЦПК України.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувані докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178,189,196 - 200,260-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 подану через представника - адвоката Шокарєву Альону Вікторівну до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Шоста запорізька державна нотаріальна контора, про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на02 грудня 2025року о14 год. 30 хв.,в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.11.2025.

Суддя: О. О. Романько