Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №348/1226/20
11 листопада 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю:представника позивача,адвоката -Шишковської А.Б. (в режимі ВКЗ),
представнику відповідача
Дорожівської З.М., адвоката - Семківа М.Н. (в режимі ВКЗ),
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Поляницька сільська рада Яремчанської міської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Поляницька сільськарада Яремчанськоїміської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
27.10.2025 року та 06.11.2025 року представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат - Семків М.Н. подав до суду заяву (клопотання), сформовані в системі «Електронний суд», в яких в тому числі, просив:
1) витребувати з Яремчанського відділення ДЗК в Івано-Франківській області погосподарську книгу щодо земельної ділянки кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 на предмет дослідження, чи були внесені будь-які зміни 22.09.2009 року щодо зміни власника з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .?
2) отримати інформацію з Яремчанського відділення ДЗК в Івано-Франківській області: чи звертався ОСОБА_1 до Яремчанського відділення ДЗК в Івано-Франківській області з заявою або клопотанням про реєстрацію права на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 після 22.09.2009 року, якщо так то коли саме та витребувати засвідчену копію заяви ОСОБА_1 ;
3) чи на підставі зазначеної заяви приймалось рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 на ім`я ОСОБА_1 . Якщо так, то коли, ким та який номер державної реєстрації та чи видавався витяг про реєстрацію права за ОСОБА_1 (відповідно бази даних обліку заяв та обліку запитів)?
4) за ким станом на 24.07.2020 року (час звернення ОСОБА_1 з позовом до Надвірнянського р-ного суду), згідно даних ДЗК було зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 та яка площа земельної ділянки на цей період часу?
5) чи на даний час в ДЗК міститься інформація щодо земельної ділянки кадастровий номер 2611092001:22:002:1321, а саме її площа, конфігурація та дані щодо власника? Якщо так, то яка площа земельної ділянки та хто є власником і на підставі чого?
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат - Семків М.Н. підтримав подані 27.10.2025 року та 06.11.2025 року клопотання про витребування письмових доказів і просив суд їх задоволити та витребувати зазначені письмові докази та інформацію.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо задоволення п.п.1, 2, 3 клопотань представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката - Семківа М.Н. Щодо п.п.4, 5 - покладається на розсуд суду.
Отже, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши представників позивача та відповідача ОСОБА_4 , суд прийшов до наступного висновку.
У відповідностідо п.10ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, суд констатує, що згідно ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Таким чином, оскільки суд зобов`язаний сприяти сторонам у реалізації їх прав, зважаючи на те, що задоволення заявленого представником відповідача клопотання, на переконання суду, буде сприяти вирішенню спору відповідно до вимог закону, натомість невитрибування і недослідження зазначених вище письмових доказів може призвести до можливого сумніву в правильному вирішенні справи по суті, а також враховуючи інтереси всіх зацікавлених сторін, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача і витребувати вказані матеріали, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та є необхідними при вирішенні вказаної справи по суті.
Але, оскільки Яремчанське відділення ДЗК в Івано-Франківській області (відділ Держгеокадастру у м.Яремчому, Івано-Франківської області) ліквідоване, вказані докази та інформацію слід витребувати від ГУ Держгеокадастру у Івано-Франківській області.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК Україниу разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перервуу підготовчомузасіданні у зв`язку з необхідністю витребування доказів.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Семківа Миколи Несторовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Поляницька сільськарада Яремчанськоїміської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задоволити частково.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області (місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Української Перемоги (АкадемікаСахарова), 34, Івано-Франківської області, 76014) наступні докази:
1) погосподарську книгу щодо земельної ділянки кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 на предмет дослідження, чи були внесені будь-які зміни 22.09.2009 року щодо зміни власника з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .?
2) інформацію: чи звертався ОСОБА_1 до Яремчанського відділення ДЗК в Івано-Франківській області з заявою або клопотанням про реєстрацію права на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 після 22.09.2009 року, якщо так то коли саме та витребувати засвідчену копію заяви ОСОБА_1 ;
3) чи на підставі зазначеної заяви приймалось рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 на ім`я ОСОБА_1 . Якщо так, то коли, ким та який номер державної реєстрації та чи видавався витяг про реєстрацію права за ОСОБА_1 (відповідно бази даних обліку заяв та обліку запитів)?
4) за ким станом на 24.07.2020 року (час звернення ОСОБА_1 з позовом до Надвірнянського районого суду), згідно даних ДЗК було зареєстроване право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2611092001:22:002:1321 та яка площа земельної ділянки на цей період часу?
5) чи на даний час в ДЗК міститься інформація щодо земельної ділянки кадастровий номер 2611092001:22:002:1321, а саме її площа, конфігурація та дані щодо власника? Якщо так, то яка площа земельної ділянки та хто є власником і на підставі чого?
Вказані матеріали направити до суду в термін до 24.11.2025 року.
Копію ухвали надіслати для виконання до Яремчанського відділення ДЗК в Івано-Франківській області.
Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, що відповідно дост.84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Поляницька сільськарада Яремчанськоїміської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння оголосити перерву до 24.11.2025 року до 11 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 131729073, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1226/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: