Ухвала суду № 131728864, 11.11.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

11.11.2025

Справа № 331/5726/25

Провадження № 2-сз/331/77/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в особі представника Меркулової Валерії Валеріївни, про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Меркулової Валерії Валеріївни, яка діє на підставі довіреності №4362-К-Н-О від 14 липня 2025 року, звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, який було сплачено при зверненні до суду з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», в особі представника Ванжи Надії Володимирівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2025 року у відкритті провадження у справі № 331/5726/25 (провадження № 2/331/3350/2025) за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційного банку«ПриватБанк»,в особіпредставника ВанжиНадії Володимирівни,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,відмовлено, на підставі п. 6) ч. 1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача (а.с.67).

Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ69B4DHO від 19 вересня 2025 року (а.с.17).

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Положеннями частини2статті 7Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що увипадках,установлених пунктом1частини першої цієї статті,судовий збірповертається врозмірі переплаченоїсуми;в іншихвипадках,установлених частиноюпершою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2025 року у відкритті провадження у справі № 331/5726/25 (провадження №2/331/3350/2025) за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційного банку«ПриватБанк»,в особіпредставника ВанжиНадії Володимирівни,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,було відмовлено, то сплачена сума судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерноготовариства Комерційногобанку «ПриватБанк»,в особіпредставника МеркуловоїВалерії Валеріївни,про поверненнясплаченої сумисудового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору у розмірі 2422(двітисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., яка була сплачена за платіжною інструкцією № BOJ69B4DHO від 19вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун