Постанова № 131728851, 12.11.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2374/25

Провадження № 1-кп/309/207/25

У ХВ АЛ А

12 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071050000451 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Монастирець Хустського району та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12025071050000451 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання і просить прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 і просила призначити їй безоплатного захисника, оскільки не має коштів для оплати адвокатських послуг.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника і призначення обвинуваченій безоплатного захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_6 також не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої і призначення їй безоплатного захисника.

Клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника у будь-який момент кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а ч. 2 ст. 49 цього Кодексу встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 слід задовольнити, прийняти її відмову від захисника ОСОБА_5 і з метою забезпечення обвинуваченій права на захист за даним кримінальним провадженням необхідно надати доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення обвинуваченій захисника.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 42, 49 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 прийняти.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , обвинуваченій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Явку захисника в судове засідання визнати обов`язковою.

Судове засідання призначено на 09 год. 30 хв. 10 грудня 2025 року.

Копію даної ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1