Ухвала суду № 131728804, 12.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7694/24

1-кп/308/149/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030000799 від 26.03.2024 та за № 12024071170000268 від 30.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.4ст.186Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024071030000799 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.4ст.186Кримінального кодексу України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2025 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , строком до 60 днів, а саме до 09 січня 2026 року (включно), без визначення розміру застави.

До суду надійшло клопотання начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_6 про надання дозволу щодо залучення ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до праці.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання щодо його залучення до праці.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення поданого клопотання

Розглянувши клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, інших учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення»попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.2 ст. 16 Закону України«Пропопереднєув`язнення» взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.

Враховуючи наявність згоди обвинуваченого ОСОБА_4 до його залучення до виконання робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1,16 Закону України "Про попереднє ув`язнення", ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ОСОБА_6 про надання дозволу щодо залучення ОСОБА_4 до праці, - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з дотриманням вимог щодо такої праці, передбаченихЗаконом України «Про попереднє ув`язнення»та іншими нормативними актами.

Копію ухвали вручити обвинуваченомута скерувати начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1