Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/3350/25
Номер провадження 1-кп/305/441/25
УХВАЛА
12 листопада 2025 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
представника ювінальної превенції ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071140000777 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 10.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071140000777 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 від 15.09.2025 призначено проведення підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин, 29 вересня 2025 року, яке через неявку потерпілих відкладалося.
Під час відкладення підготовчого судового засідання, судом встановлено, що у захисника ОСОБА_6 , який у обвинувальному акті вказаний як захисник, та у присутності якого неповнолітньому обвинуваченому було вручено обвинувальний акт, відсутні повноваження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити захисника з безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в цій частині, суд, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Статтею 20 КПК України регламентовано, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частинами 2, 3 ст.49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до вимог п.6 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 є неповнолітнім, отже участь захисника у даному випадку є обов`язковою.
Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п. 3, ст. 6).
Враховуючи те, що участь захисника є обов`язковою тому суд, з метою дотримання конституційного права особи на захист, вважає за необхідне призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 369, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лазещина, мешканцю АДРЕСА_1 , захисника - адвоката для здійснення його захисту.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному 10.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120240711400000777 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин, 28 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, код ЄДРПОУ:38357766, місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 601, e-mail:order@legalaid.uz.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
Судове рішення № 131728679, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/3350/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: