Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 335/9534/25
Провадження № 2/206/3363/25
УХВАЛА
12.11.2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
До Самарського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 29 вересня 2025 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до частини 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України), справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частинами 2 та 4статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175,176,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпрана 16 годину 30 хвилин 10 грудня 2025 року.
Надати відповідачу строк на подання відзиву на позовпротягом п`ятнадцяти днівз дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності дост. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачустрок в п`ять днів,з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надатистрок в п`ять днівз дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності дост. 199 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на вебсторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: А.В. Плінська
Судове рішення № 131728332, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9534/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: