Постанова № 13172629, 09.12.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-2440/2010 р.

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Ленд-Лорд», проживаючого: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 16 серпня 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Ленд-Лорд» код ЄДРПОУ 34589562, де директором працює ОСОБА_1, юридична адреса: м.. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 108, встановлено подання до органу державної податкової служби звітності, повязаної із застосуванням РРО пізніше 15 числа наступного за звітним місяцем, а саме подання 16.08.2010 року до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звіту про використання РРО за липень місяць 2010 року, що є порушенням п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 007099 від 16.08.2010 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року, актом № 007099 від 16.08.2010 року, звітом за формою ЗВР-1 від 16.08.2010 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік