Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/896/23
Провадження № 1-р/135/1/25
У Х В А Л А
іменем України
11.11.2025 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о.начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
30.10.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява в.о.начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 , у якій він враховуючи наявність протоколу затримання ОСОБА_4 від 24.05.2023, та вказівку у вироку на затримання 23.05.2023, просить роз`яснити з якої саме дати підлягає зарахуванню строк тримання під вартою у строк відбуття покарання з 23.05.2023 чи з 24.10.2023.
Ухвалою суду від 03.11.2025 в.о.начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024 щодо засудженого ОСОБА_4 призначено судовий розгляд.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до ч.1ст.20 КПК Українизасуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.
Згідно ч.3ст.43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбаченіст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
За змістом п.2 ч.1 ст.49КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до змісту п.9 ч.1ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбаченихчастиною другоюстатті 13 цього Закону;
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за тяжкий злочин, відбуває покарання у виді позбавлення волі, за відсутністю коштів самостійно не може залучити захисника, суд вважає за необхіднедля розгляду заяви про роз`яснення вироку призначити засудженому захисника з числа адвокатів Північногоміжрегіонального центруз надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,46-49,380 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду заяви в.о.начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 25.04.2024.
Керівнику Північногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на10 год 00 хв 21 листопада 2025 року до Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: м. Ладижин Вінницької області, вул. Енергетиків, 13.
Копію ухвали направити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничої допомоги для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 131725619, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/896/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: