Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/3231/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2025 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, офіційно не працевлаштовану, проживаючу по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25 вересня 2025 року близько 21:00 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 застосувала фізичне насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вдарила долонею руки по обличчю та кричала на нього, внаслідок чого завдала шкоди його фізичному та психологічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала, хоча й не заперечувала про нанесення удару долонею руки по обличчя, пояснюючи перебуванням в стані афекту та спровокованою її сином поведінкою. Також, ОСОБА_1 та її представник адвокат Петровський І.О. зазначили, що матеріали справи не відповідають дійсності, не містять будь-яких відомостей щодо спричинення неповнолітньому ОСОБА_2 будь-яких тілесних ушкоджень, а тому в діях ОСОБА_1 відсутня суб`єктивна та об`єктивна сторона зазначеного правопорушення. Просять закрити провадження в справі за відсутністю події і складу правопорушення.
Заслухавши пояснення учасників та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За приписами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160915 від 25 вересня 2025 року, типовою формою первинного повідомлення про підозру на випадок насильства щодо дитини Рівненського ліцею "Колегіум" № 255, 256 від 12.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 , формою ризиків вчинення домашнього насильства від 12.09.2025 року .
Доказів перебування в стані неосудності ОСОБА_1 не надала, а її доводи про відсутність умислу на завдання шкоди сину з огляду на встановлені обставини справи є помилковими.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 скоїла домашнє насильство, що виразилося в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої особи.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1ст.40-1 КУпАПсплачується судовий збір, який становить 605 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-34, 40-1,283-285 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держависудовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Реквізити для оплати штрафу:Отримувач:ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/21081100; Код отримувача (ЄДРПУО):38012494; Номер рахунку UA698999980313010106000017517; Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської областіпротягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 131725273, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3231/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: