Ухвала суду № 131723636, 11.11.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Хмельницький

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/1088/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", м. Анкара Туреччина в особі Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" м. Львів

про стягнення 605 684,86грн

В С Т А Н О В И В:

23.10.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області до Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", м. Львів про стягнення 605 684,86грн шкоди за результатами обстеження земельної ділянки комунальної власності площею 8,3495 га кадастровий номер 6823083700:03:009:0001.

Ухвалою суду від 28.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, позивачу необхідно було оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.162 ГПК України та надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу юридичній особі, за її юридичною адресою згідно ст. 172 ГПК України.

10.11.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків з доданою до неї виправленою позовною заявою.

Проаналізувавши надані Летичівською селищною радою документи, судом встановлено, що позивачем не виправлено недоліки.

Так, подана в новій редакції позовна заява не оформлена відповідно до вимог ст.162 ГПК України, зокрема, не містить ідентифікаційного (реєстраційного, облікового) номеру (коду) відповідача як юридичної особи - Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", у країні реєстрації.

За приписами ст.365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, судом звернуто увагу, що в якості відповідача Летичівська селищна рада зазначила - Акціонерне товариство "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" (Туреччина, Чанкая, місто Анкара, просп. Квартал Мустафа Кемаль, 2118 В, №4B/118) в особі Представництва.

Однак, жодних доказів направлення копії позовної заяви і доданих документів відповідачу надано не було.

Судом зауважується, що надсилання позову представництву, не звільняє його від обов`язку надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу юридичній особі, за її юридичною адресою згідно ст.172 ГПК України. Крім того, позовна заява, згідно заяви про виправлення недоліків, подана виправлена.

Враховуючи зазначене, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.02.2025. Таким чином, у встановлений строк недоліки вказані в ухвалі суду виправлені не були.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області, смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області підлягає поверненню з вказаних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області до Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", м. Анкара Туреччина в особі Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" м. Львів про стягнення 605 684,86грн повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 23-ти аркушах.

Ухвала підписана та набрала законної сили 11.11.2025, а також може бути оскаржена в порядку та строки визначенні ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар