Ухвала суду № 131723390, 12.11.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 листопада 2025 рокуСправа № 921/12/23УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 15.01.2025)

у справі №921/12/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", вул. С.Крушельницької, буд.18, офіс 908/2, м. Тернопіль

до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразький район, Тернопільська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ

про стягнення заборгованості (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог)

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка", вул. С. Крушельницької 18, офіс 908/2, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2018

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/12/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" до відповідача Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 139 827 694,80 грн заборгованості, з яких 52 644 061,00 грн основного боргу, 22 584 301,96 грн інфляційних втрат, 5 157 967,29 грн пені та 59 441 364,58 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) та за зустрічним позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка" про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2018.

10.01.2025 Господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №921/12/23, яким первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразький район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 00375065 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка", вул. С. Крушельницької 18, офіс 908/2, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 41045336 - 52 644 061,00 грн боргу, 1 959 562,83 грн пені, 6 749 133,91 процентів за користування чужими грошовими коштами, 8 924 835,38 грн інфляційних втрат, 472 143,74 грн судового збору. В решті частин первісного позову, відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна марка", вул. С. Крушельницької 18, офіс 908/2, м. Тернопіль про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №31/07-18 від 31.07.2018, відмовлено.

14.01.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №378) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 25 130,00 грн у справі №921/12/23.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 15.01.2025) у справі №921/12/23, до розгляду. Судове засідання призначено на 27.03.2025.

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкладено судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 14.01.2025) у справі №921/12/23 до повернення матеріалів справи №921/12/23 до Господарського суду Тернопільської області.

05.11.2025 матеріали справи №921/12/23 повернулись на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 12.11.2025 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 14.01.2025) у справі №921/12/23.

При виготовленні тексту ухвали суду від 12.11.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час проведення судового засідання, а саме "09.12.2025 о 16:30 год." замість "27.11.2025 о 14:30 год.".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2025 щодо призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 14.01.2025) у справі №921/12/23, виправити.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2025 щодо призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 14.01.2025) у справі №921/12/23 читати дату та час проведення судового засідання "27.11.2025 о 14:30 год."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2025 щодо призначення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу (вх. №378 від 14.01.2025) у справі №921/12/23.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "12" листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець