Ухвала суду № 131723327, 12.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2025м. СумиСправа № 920/1448/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/1448/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код 418844537)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАКА» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 24а, код 36719422)

про стягнення 184 826, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» - заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі 184 008,25 грн; на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» - інфляційні втрати в сумі 384,49 грн, - 3% річних в сумі 433,78 грн; на рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» - судовий збір в сумі - 2422,40 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.10.2025 справу № 920/1448/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 27.10.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1448/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» подано заяву про закриття провадження б/н від 07.11.2025 (вх. №5878 від 07.11.2025), в якій зазначає, що станом на 07.11.2025 заборгованість за спожиту електричну енергію, інфляційні втрати та 3% річних відповідачем погашено та відшкодовано суму судового збору. Просить закрити провадження у справі №920/1448/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За цих обставин, суд закриває провадження у справі № 920/1448/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 4, 231, 232, 233 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 07.11.2025 (вх. №5878 від 07.11.2025).

2. Закрити провадження у справі №920/1448/25 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЮ.А. Джепа