Ухвала суду № 131722594, 05.11.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2025 Справа № 914/3111/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за заявами:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ», м.Пустомити, Львівська область та Приватного підприємства «Д.П.Інвест», м. Пустомити, Львівська областьпро:ухвалення додаткового рішення

у справі:№914/3111/24

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ», м. Пустомити, Львівська областьдо відповідача:Приватного підприємства «Д.П.Інвест», м. Пустомити, Львівська областьпро: та за зустрічним позовом: до відповідача за зустрічним позовом: про:стягнення 336 699,26 грн. Приватного підприємства «Д.П.Інвест», м. Пустомити, Львівська область Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ», м. Пустомити, Львівська область стягнення 515 986,68 грн збитків та штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 31.10.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн.

03.11.2025 на адресу Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» від Приватного підприємства «Д.П.Інвест» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

У поданій заяві відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд стягнути з позивача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ» та Приватного підприємства «Д.П.Інвест» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає їх такими, що підлягають прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРВАСТЕХ» та Приватного підприємства «Д.П.Інвест» про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати письмові пояснення на заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

5. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.