Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.11.2025Справа № 910/10736/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
про визнання договору недійсним
При секретарю судового засідання: Карашевич В.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Вольда Марина Андріївна
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання Договору постачання природного газу № 3594-ПСО(ТКЕ)-28 від 20.10.2022 недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.09.2025.
16.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.
22.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив.
29.09.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 30.09.2025 представник позивача не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.11.2025.
01.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
03.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
10.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання 11.11.2025 не з`явився представник позивача, про місце, дату та час позивач повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні 11.11.2025 суд ухвалив у задоволенні клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи та про долучення доказів відмовити.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 233-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.11.25 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МУДРИЙ
Судове рішення № 131722266, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10736/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: