Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
11 листопада 2025 року Справа № 903/899/18 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу
за позовом Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Ружицького Михайла Миколайовича
про стягнення 77621,53 грн.,
встановила:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.02.2019 №903/899/18 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ружицького Михайла Миколайовича в користь Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство" 77543,04 грн., з них 73461,97 грн. основного боргу, 3658,41 грн. інфляційних втрат, 422,66 грн. 3% річних, а також 1760,22 грн. витрат по судовому збору та 7800 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Відмовлено в стягненні 78,49 грн. 3 % річних.
10.11.2025 на адресу суду надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу.
У відповідності до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви (п. 19.4 Перехідних положень ГПК України).
Згідно ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Виникла необхідність прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України -
у х в а л и в:
1.Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» про заміну стягувача, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу від 10.11.2025 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 19 листопада 2025 року о 15:45 год.
3. Явку учасників справи визнати на їх розсуд.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвала суду підписана 11.11.2025.
Суддя С. В. Бідюк
Судове рішення № 131721707, Господарський суд Волинської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/899/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: