№ 2-894/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року. Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Поліщук О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю свої позовні вимоги підтримала по підставам вказаним у позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 08 лютого 2006 року у вигляді кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 60290 грн. 35 коп., і судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 грн. 25 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, так як вона не ознайомлювалась з умовами та правилами надання банківських послуг та незгодна з тим, що банк підняв процентну ставку без її згоди.
Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що згідно заяви від 08 лютого 2006 року відповідачці було надано кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 25000грн. 00 коп. (а.с.8) де в графі « Я ознайомилась та згодна з умовами надання банківських послуг»(а.с. 9 – 10), відповідачка поставила власний підпис.
Щодо підняття процентної ставки то в пункті 5.3., вищевказаних Умов і правил, з якими позивачка ознайомлена під підпис, банк в односторонньому порядку має право здійснювати зміну тарифів, у порушення боржником умов та правил надання банківських послуг (а.с.9-10).
В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 15.06.2010 року має заборгованість перед позивачем в сумі 60290 грн. 35 коп.(а.с.6-7), тому ця сума підлягає стягненню на користь відповідача згідно з вищевказаними умовами та правилами.
Також в ході судового розгляду позивач поніс судові витрати в розмірі 722 грн. 90 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Заявлені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість згідно отриманих банківських послуг від 08.02.2006 року в сумі 60290 грн. 35 коп. і за судові витрати по справі в сумі 722 грн. 90 коп., а всього 61013 (шістдесят одну тисячу тринадцять) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд в строк 10 – ти днів, з дня складання повного рішення.
Суддя: _______
Судове рішення № 13172127, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-894/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: