Ухвала суду № 131720203, 11.11.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15623/25

Провадження № 2/638/6707/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

секретаря судового засідання Вольвич Є.Р.,

представника позивача Дуденок О.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів режимівідеоконференції взалі судовихзасідань цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дуденко О.О. не заперечувала з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач -Харківська міськарада всудове засіданняпредставника ненаправила продату,час імісце підготовчогозасідання повідомляласяналежним чином.У відзовіна позовнузаяву представниквідповідача МартиноваА.М.просила проводитирозгляд справиза відсутностіпредставника Харківськоїміської ради.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань та заяв, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло, також слід встановити строки для подання відповіді на відзив і заперечення. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,260-261ЦПКУкраїни суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 12 год. 45 хв. 26.11.2025.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з моменту отримання даної ухвали, а відповідачудля подання заперечення три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк