Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2313/25
Провадження № 1-кс/347/751/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2025 року слідчий суддяКосівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпрокурора Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання за клопотанням заступника начальника слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , поданим в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140120000611від 11.04.2025 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5.ст.407КК України, про застосуваннязапобіжного заходуу видітримання підвартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5. ст. 407 КК України.
12.11.2025року досуду надійшлоклопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , в якому він просить забезпечити проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, на підставіУказу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента України від 15.04.2025 року № 235/2025 «Про продовження строку дїї воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025 року на території України діє воєнний стан.
Слідчим суддею встановлено, що прокурор знаходиться поза межами Косівського району, а тому він клопоче перед Косівським районним судом про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів під час судового засідання по розгляду вище вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу.
Отже,для забезпеченняоперативності судовогорозгляду таз метоюнедопущеннявипадківзагрози життю,здоров`ю,безпецівідвідувачівсуду необхіднозабезпечити участьпрокурора Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів в системі «Електронний суд».
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання прокурора Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання заступника начальника слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140120000611 від 11.04.2025 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5.ст.407КК України, про застосуваннязапобіжного заходуу видітримання підвартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке призначене на14:20годину 12.11.2025року провестив режимівідеоконференції міжКосівським районнимсудом Івано-Франківськоїобласті тапрокурором Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів сервісу «Електронний суд» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Прокурору ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвалинегайно надіслатипрокурору Івано-Франківськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Західногорегіону ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131719794, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2313/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: