Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/3292/25
провадження №2/176/1680/25
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводськогоміського судуДніпропетровської областіПавловська І.А.,розглянувши звласної ініціативипитання щодовиправлення опискив рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2025 року по цивільній справі №176/3292/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №176/3292/25 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
При ухваленні вищезазначеного рішення суд припустився описки неправильно зазначивши ім`я відповідача.
Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2025 року по цивільній справі №176/3292/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, та у виконавчих листах, виданих на підставі даного рішення, зазначивши замість неправильно вказаного імені відповідача " ОСОБА_2 ", правильне " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з дня її складення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА
Судове рішення № 131719114, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/3292/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: