Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/5379/25
УХВАЛА
11 листопада 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву представника відповідача ПАТ «ПриватБанк» - адвоката Кирдана Андрія Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 17.07.2025 року звернувся до суду із позовом до ПАТ «ПриватБанк» про захист прав споживача.
10.11.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Кирдана А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд зауважує, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 12 листопада 2025 року о 12 год 00 хв. за участю представника відповідача ПАТ «ПриватБанк» - адвоката Кирдана Андрія Васильовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/
Роз`яснити адвокату Кирданe Андрі. Васильовичe, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя І.Д. Іванюк
Судове рішення № 131717520, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5379/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: