Ухвала суду № 131717499, 12.11.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8576/25

Провадження № 1-в/442/437/2025

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника ДУ „ДВК № 40 ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Димитров, Донецької області, раніше судимого, засудженого 30.05.2022 Димитрівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 186, ст.70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; 31.05.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської облатсі за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 з 04.08.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання порушень режимних вимог не допускав, адміністрацією установи не заохочується.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, адміністрація ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» клопоче перед Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про встановлення йому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі згідно п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» терміном на один рік із встановленням обмежень.

Представник установи та засуджений подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:

Враховуючи те що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, до нього слід застосувати адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі згідно п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», суд

постановив :

подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 год.;

2.Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

3.Прибуватина реєстрацію воргани поліції 1раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1