Єдиний державний реєстр судових рішень
12.11.2025
Справа № 331/6112/25
Провадження № 2-с/331/51/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
проскасування судового наказу
12 листопада 2025року суддя Олександрівський районного суду міста ЗапоріжжяАнтоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 07.11.2025 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказувід 22 жовтня 2025 року у справі № 331/6112/25 (провадження № 2-н/331/564/2025) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В) ЄДРПОУ: 41279924, на IBAN рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку: 300528 суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2025 року по 31.07.2025 року включно у загальному розмірі 2076,00 грн., а також судового збору в сумі302(триста дві) гривні 80копійок.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4, 5частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч. 3ст. 170 ЦПК Україниуразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2025 року по справі № 331/6112/25 (провадження № 2-н/331/564/2025) Олександрівським районним судом м. Запоріжжябуло винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В) ЄДРПОУ: 41279924, на IBAN рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку: 300528 суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2025 року по 31.07.2025 року включно у загальному розмірі 2076,00 грн., а також судового збору в сумі302(триста дві) гривні 80копійок.
Копія судового наказу боржником ОСОБА_1 не отримана. 11.11.2025 року до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти про не отримання. 07.11.2025 року, боржником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування судового наказу.
З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3ст. 170 ЦПК України.
Керуючисьст. 170-171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 22 жовтня 2025 року по справі № 331/6112/25 (провадження № 2-н/331/564/2025) винесений Олександрівським районним судом міста Запоріжжяпро стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В) ЄДРПОУ: 41279924, на IBAN рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО банку: 300528 суму заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2025 року по 31.07.2025 року включно у загальному розмірі 2076,00 грн., а також судового збору в сумі302(триста дві) гривні 80копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 131717348, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6112/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: