Рішення № 131717247, 11.11.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1857/25

Провадження № 2-о/309/117/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Сідей Я.Я.

присяжних: Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю.

з участю: секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за клопотанням:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, ОСОБА_3 призначено опікуном. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09.08.2022 року замінено опікуна з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2022 року. Строк дії рішення закінчився, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, він потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року у справі № 309/2442/21, номер провадження 2-о/309/96/21 яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2022 року звільнено ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

З висновку судово-психіатричної експертизи № 323 від 07 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Важкого інтелектуально-мнестичного зниження внаслідок органічного ураження центральної нервової системи та частими судомними нападами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Орган опіки та піклування не заперечує проти продовження строку дії рішення суду, про що надав рішення № 533 від 24.10.2025 р. та подання про доцільність продовження строку дії рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 258, 260, 263, 265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2022 року у справі № 309/2442/21, номер провадження 2-о/309/96/21, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

Присяжні: Липчей О.Ю.

Петріченко Л.Ю.