Рішення № 131716987, 05.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1641/25

Провадження № 2-о/739/55/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі - Головня І.І.,

за участі: представника заявниці - ОСОБА_1 ,

свідка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , поданою представником заявниці - ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи через свого представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , 1941 року народження. У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявниці не вказаний батько, при зверненні до нотаріуса ОСОБА_3 було роз`яснено, що заведення спадкової справи неможливо, оскільки її родинні зв`язки зі спадкодавцем не підтверджені. Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини ОСОБА_4 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилась, але її інтереси в судовому засіданні представляє ОСОБА_1 , який заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради до суду не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив суду, що знає сім`ю заявниці та її батьків з дитинства, оскільки вони проживали по сусідству с. Камінь, Новгород-Сіверського району до 2006 року. Підтвердив, що покійний ОСОБА_4 дійсно являвся батьком ОСОБА_5 , яка в подальшому вийшла заміж та переїхала жити з села в м. Новгород-Сіверський, але постійно відвідувала батька, допомагала йому по господарству.

Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідка та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити,оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

Як встановлено, заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про що 10.08.1964 року зроблено відповідний запис за №19. Згідно свідоцтва про народження заявниці її матір`ю вказана ОСОБА_6 , а відомості про батька відсутні (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , після укладення шлюбу 05.07.1986 року з ОСОБА_7 , заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення анкетних даних заявниці та померлого ОСОБА_4 , а також показань свідка, допитаного у судовому засіданні, свідчить, що померлий ОСОБА_4 є батьком заявниці, при цьому у зв`язку з тим, що батько та матір заявниці не перебували у шлюбі, заявниці ОСОБА_10 після народження було дано прізвище її матері « ОСОБА_8 » та не вказано відомості про батька в її свідоцтві про народження, у зв`язку з чим заявниця не може підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_4 відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останнього за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини її батька.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню . На підставі викладеного, керуючись статтями 1261 Цивільного кодексу України, статтями 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , подану представником заявниці - ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком та донькою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура